749 不生事端(1 / 2)

显而易见的,这样的讨论也不会有什么实质性的结果,最终结果就是在次年的学术委员会会议中,再出一份标准研究报告,继续讨论。

随后,正好接着标准化报告的尾声,轮到张逸夫来做报告了,《现场总线技术在电力自动化中的应用》,多么的应景啊,施罗德你还要再明显一些么!

张逸夫沉吸一口气,开始自己的报告,既然是特邀报告,肯定要展现一些水平,聊一些干货,不然丢的是中国的脸。

他先道出了一直以来的比喻,现在的电力自动化的系统,就像一堆杂乱的积木一样,硬把他们贴在了一起,而总线,正是将来有机链接每一块积木之间的桥梁,前面的标准化讨论中也已经说到,合理的通讯标准是重中之重,作为率先采取热控、电气全面自动化,采用全面的现场总线运作的1,我来聊聊想法和经验,希望能在统一自动化标准的道路上,尽一份力。

张逸夫就这么从很浅的点进来,逐渐深入去谈自己的看法。

报告分为三层。

一是为什么要实现?

二是怎么实现?

三是我们实现到什么程度了。

多数人本来没把中国代表的言当回事儿,只是看过会议日程,觉得这位中国人是某些家伙强行搬来助威捣乱的,然而越听下去,越觉得深。

不因别的,只是他们没有参与1评测。对于张逸夫这些天马行空的理念尚且不提,关键是他们已经几乎实现了?获得c认可了?

这可就真的是领先于世界水平了。

怎么可能有人一抬脚,就站在世界之巅?

因此大多数人一开始觉得这人是来瞎忽悠的。

然而越听越真,尼玛细节都谈得非常详实。跟着这个思路走,一切好像真的没什么问题,我们为什么不早用以太网!另外你们算法和程序是怎么跟上的?

更多的人开始不停记录,思考,憋问题。

张逸夫也是有备而来,适当的时候展示出了c的评测报告。以及官方评价,这是刻意拜托施罗德搞的,为的就是怕有些时候,别人不信他空口无凭,得有个权威的盖章。

大家仔细审视过投影仪上的画面,才真正重视起张逸夫和他的言。他可以空谈,c可是严谨的,没点干货,不可能出这种报告。

其中一些人也注意到,张逸夫所谓的实现,只是基本实现,那个1系统。根本没在哪个电厂、变电站中实现过,一切都是理论和试验环境上的,c的评测也明确是“试验中”,而非“实践中”。

当然这也没什么去质疑的必要,这里本身就是最前卫,最尖端的技术交流,需要的就是投石问路,引路。开路。

张逸夫的报告最后落实在1上,如今恒电也参与到了北漠电厂的设计工作中去,与a西门子等厂家共同合作,在建设阶段,就会统一很多事项,后续的实际自动化建设中,也有统一的计划,一些设备难以统一的接口,也在接洽与商讨方案中,不过最关键的通信问题,pro已经完美解决了,他也同样遵循着c的通信标准,在未来自动化标准制定过程中,无论是pro在电力自动化中次大规模应用,还是恒电的1系统的落成,都将有一定的参考意义。

言结束,众人大约有半分钟没有说话,基本都是在消化他所说的东西。

这些设想,实际上早有人提出,只是当时的技术环境还不满足,甚至现在也不一定满足,否则西门子之类的家伙早就会搞了。

但现在一个中国人说自己把这些东西都串起来了,说的有模有样,很多细节和解决方式都具有启性,这实在难以理解。

不如暂时忽略“中国”这个事实,放下这层有色眼睛,就当这个报告是一个技术领先国家说的,尝试去接受它,研究它。

坐在靠前位置的一位成员率先抬了抬眼镜,看了眼张逸夫的会议名牌后说道:“张先生说的很好,遗憾的是我们并没有机会见识到1的雏形,请问在做有人有幸参与么?”

施罗德与当时在场的加拿大人同时举手,而后施罗德示意你说吧,我不说了。

举报本章错误( 无需登录 )